El acuerdo del vino ‘eliminará’ 32 millones de litros de Rioja y creará a la vez 15 millones de mesa
08/03/2010
Imagen de la vendimia en un viñedo de La Rioja Alta. / Díaz uriel
Grupo Rioja, Asaja y cooperativas impulsarán un pacto para rebajar la producción amparada, pero ‘descafeinado’ por las largas negociaciones
TEXTO: A.GIL
El acuerdo que promoverán el lunes 8 el Grupo Rioja, el sindicato Asaja y la Federación de Cooperativas de La Rioja, a la espera de obtener el apoyo de otras asociaciones minoritarias, permitirá ‘eliminar’ unos 32 millones de litros de vino amparado, pero al mismo tiempo creará otros 15 millones excedentarios que podrán comercializarse como vino de mesa.
Las largas negociaciones para dar entrada a las cooperativas, que controlan el 45% del sector productor y son, por tanto, casi imprescindibles para cualquier acuerdo (la Interprofesional precisa 150 de los 200 votos para aprobar una decisión) han ‘descafeinado’ el planteamiento inicial que pretendía reducir la producción de vino para equilibrar el mercado. En este sentido, el desequilibrio entre las existencias de vino en las bodegas y las ventas del 2009 (con una previsión similar para el 2010) arroja hoy un ‘exceso’ superior a los 80 millones de litros de vino, pero con el acuerdo alcanzado entre los grandes grupos apenas se dejarán de producir 30 millones de litros, mientras que se creará otra cantidad casi equivalente a la mitad de vino de mesa, que es precisamente lo que se había intentado evitar desde el año 2006 con la reducción de rendimientos de producción del histórico 125 al 100%.
El acuerdo, que prevé una vigencia de un año aunque con el compromiso de que para febrero del 2011 se hayan puesto en marcha mecanismos fijos para regular oferta y demanda, reduce a 5.850 kilos la producción de la hectárea de uva tinta (90%) y mantiene en 9.000 kilos la de blanca. El rendimiento de transformación, que las bodegas estaban dispuestas a reducir del 70 al 67%, quedará finalmente en el 69% por la presión de las cooperativas. Asimismo, se mantendrá un 10% de producción adicional para la reserva de regulación, aunque el vino que así se recepcione en bodegas deberá destilarse en septiembre del 2011, salvo milagrosa recuperación de las ventas.
Las demandas de las cooperativas permiten además que se vuelva a admitir un 10% adicional de recepción de uva en bodega, aunque sólo un 5% podrá elaborarse y venderse como vino de mesa. Así las cosas, Rioja permitirá la producción de unos 15 millones de litros excedentarios para vino de mesa, cuando, paradójicamente, el objetivo inicial del acuerdo era retirar uva y vino del mercado.
En total los viticultores, con reserva de regulación incluida, podrán entregar en bodega este año hasta un 110% de producción, de la que únicamente un 90% será amparada (en el caso de la tinta): un 10 podrá ir a la reserva voluntaria de regulación y del restante 10%, la mitad se destilará y la otra mitad se podrá elaborar como vino de mesa. Lo que garantiza este punto es que no volverá a quedar uvas sin vendimiar en las cepas como este año, tal y como exigían las cooperativas.
En cuanto a las garantías de precios, la Interprofesional se limitará a reproducir el mismo punto acordado del año pasado que recomienda a los inscritos que «se mantengan precios dignos de uva y vino, en todo caso, superiores a los precios de producción», si bien, por primera vez, establece que se «comenzarán a estudiar contratos tipo homologados compatibles con la normativa comunitaria».
Las organizaciones de productores minoritarias (UAGR, UPA, Asaja-Navarra y Enhe) llevarán a la reunión de la Interprofesional otra propuesta, con una vigencia para tres años, que no tiene, sin embargo, posibilidad de salir adelante. La reducción de producción amparada, en este caso, sería del 10% en uva para tinta y blanca, y el rendimiento de transformación bajaría del 70 al 66%.
Asimismo, desaparecería la reserva de regulación, con lo que sólo se permitiría un 5% de producción adicional a la amparada. Asimismo, se propone un coste mínimo del precio de producción de 65 céntimos, tal y como informó este diario.
EN EL PLENO
Propuesta mayoritaria
1 Producciones amparadas: 5.850 kilos por hectárea tinta (90%) y 9.000 por blanca (100%). La transformación baja del 70 al 69%.
2 Excesos de producción: 10% voluntario para la reserva y otro 10% adicional que se permitirá que entre en bodega (un 5% para destilación y otro 5% para vino de mesa).
3 Garantía de precios: Recomendación de precios superiores al coste de producción y estudio de contratos tipo homologados en el futuro.
4 Vigencia: Un año, aunque para febrero del próximo 2011 deberá haber un sistema fijo para equilibrar mercados.
Propuesta minoritaria
1 Producciones amparadas: 5.850 kilos por hectárea tinta y 8.100 por blanca (90% en ambos casos) y del 66% en transformación.
2 Excesos de producción: Sin reserva y exclusivamente un 5% adicional para vino de mesa
3 Garantía de precios: Contratos tipo homologados que garanticen un mínimo de 65 céntimos por kilo de uva, imprescindibles para recibir ayudas de la OCM y con acceso a créditos bonificados.
4 Vigencia: Tres años.
El acuerdo que promoverán el lunes 8 el Grupo Rioja, el sindicato Asaja y la Federación de Cooperativas de La Rioja, a la espera de obtener el apoyo de otras asociaciones minoritarias, permitirá ‘eliminar’ unos 32 millones de litros de vino amparado, pero al mismo tiempo creará otros 15 millones excedentarios que podrán comercializarse como vino de mesa.
Las largas negociaciones para dar entrada a las cooperativas, que controlan el 45% del sector productor y son, por tanto, casi imprescindibles para cualquier acuerdo (la Interprofesional precisa 150 de los 200 votos para aprobar una decisión) han ‘descafeinado’ el planteamiento inicial que pretendía reducir la producción de vino para equilibrar el mercado. En este sentido, el desequilibrio entre las existencias de vino en las bodegas y las ventas del 2009 (con una previsión similar para el 2010) arroja hoy un ‘exceso’ superior a los 80 millones de litros de vino, pero con el acuerdo alcanzado entre los grandes grupos apenas se dejarán de producir 30 millones de litros, mientras que se creará otra cantidad casi equivalente a la mitad de vino de mesa, que es precisamente lo que se había intentado evitar desde el año 2006 con la reducción de rendimientos de producción del histórico 125 al 100%.
El acuerdo, que prevé una vigencia de un año aunque con el compromiso de que para febrero del 2011 se hayan puesto en marcha mecanismos fijos para regular oferta y demanda, reduce a 5.850 kilos la producción de la hectárea de uva tinta (90%) y mantiene en 9.000 kilos la de blanca. El rendimiento de transformación, que las bodegas estaban dispuestas a reducir del 70 al 67%, quedará finalmente en el 69% por la presión de las cooperativas. Asimismo, se mantendrá un 10% de producción adicional para la reserva de regulación, aunque el vino que así se recepcione en bodegas deberá destilarse en septiembre del 2011, salvo milagrosa recuperación de las ventas.
Las demandas de las cooperativas permiten además que se vuelva a admitir un 10% adicional de recepción de uva en bodega, aunque sólo un 5% podrá elaborarse y venderse como vino de mesa. Así las cosas, Rioja permitirá la producción de unos 15 millones de litros excedentarios para vino de mesa, cuando, paradójicamente, el objetivo inicial del acuerdo era retirar uva y vino del mercado.
En total los viticultores, con reserva de regulación incluida, podrán entregar en bodega este año hasta un 110% de producción, de la que únicamente un 90% será amparada (en el caso de la tinta): un 10 podrá ir a la reserva voluntaria de regulación y del restante 10%, la mitad se destilará y la otra mitad se podrá elaborar como vino de mesa. Lo que garantiza este punto es que no volverá a quedar uvas sin vendimiar en las cepas como este año, tal y como exigían las cooperativas.
En cuanto a las garantías de precios, la Interprofesional se limitará a reproducir el mismo punto acordado del año pasado que recomienda a los inscritos que «se mantengan precios dignos de uva y vino, en todo caso, superiores a los precios de producción», si bien, por primera vez, establece que se «comenzarán a estudiar contratos tipo homologados compatibles con la normativa comunitaria».
Las organizaciones de productores minoritarias (UAGR, UPA, Asaja-Navarra y Enhe) llevarán a la reunión de la Interprofesional otra propuesta, con una vigencia para tres años, que no tiene, sin embargo, posibilidad de salir adelante. La reducción de producción amparada, en este caso, sería del 10% en uva para tinta y blanca, y el rendimiento de transformación bajaría del 70 al 66%.
Asimismo, desaparecería la reserva de regulación, con lo que sólo se permitiría un 5% de producción adicional a la amparada. Asimismo, se propone un coste mínimo del precio de producción de 65 céntimos, tal y como informó este diario.
EN EL PLENO
Propuesta mayoritaria
1 Producciones amparadas: 5.850 kilos por hectárea tinta (90%) y 9.000 por blanca (100%). La transformación baja del 70 al 69%.
2 Excesos de producción: 10% voluntario para la reserva y otro 10% adicional que se permitirá que entre en bodega (un 5% para destilación y otro 5% para vino de mesa).
3 Garantía de precios: Recomendación de precios superiores al coste de producción y estudio de contratos tipo homologados en el futuro.
4 Vigencia: Un año, aunque para febrero del próximo 2011 deberá haber un sistema fijo para equilibrar mercados.
Propuesta minoritaria
1 Producciones amparadas: 5.850 kilos por hectárea tinta y 8.100 por blanca (90% en ambos casos) y del 66% en transformación.
2 Excesos de producción: Sin reserva y exclusivamente un 5% adicional para vino de mesa
3 Garantía de precios: Contratos tipo homologados que garanticen un mínimo de 65 céntimos por kilo de uva, imprescindibles para recibir ayudas de la OCM y con acceso a créditos bonificados.
4 Vigencia: Tres años.
Comentarios de los usuarios
| 10/03/2010: Buenas, más bien los que tenemos bodegas pequeñas lo que hemos hecho es labrarnos un futuro y conseguir unas ventas fijas, no se me olvida nunca cuando valía más vender la uva que elaborar vino, como aquellos "condes" se reían en las terrazas de los bares por que decían hacernos de oro, pues bien hoy día a dado la vuelta, los que en su día hicimos una inversión para elaborar vino en pequeñas cantidades podemos sobrevivir ya que mantenemos una calidad y por lo tanto unos precios, y a "malas" para unos tenemos donde meter las uvas, en fin que esto no deja de ser el cuento de la hormiga y la cigarra, de ha que en rioja alavesa por el momento se respire mejor. Pero ahora bien vamos a ser realistas, ¿que estamos haciendo con la denominación? aquí cada vez se parece más a la mancha, ya basta de hacer tanto el tonto y que el consejo deje de aconsejar, es decir, actúe y no venga dando consejitos... no es normal ver los precios de los crianzas y reservas en los supermercados, como tampoco es normal alardear de ser el mayor prque de barricas del mundo si estas supoeran con cereces los más de 15 años. Ya basta de tanta tontería y hacer caso al agricultor y premiarle por sus trabajos por que si los precios de la uva se siguen pagando así, ewl agricultor o bien deja de trabajar o producirá por producir, ya que hoy no se premia la calidad, si no el sálvese quien pueda. Por último, en parte agradezco esta situación ya que parece que hay iniciativas de carios grupoos de agricultores para crear una unión de precio justo, y a favor de los agricultores está la desunión de los grandes grupos bodegueros, que hoy en día se matan unos a otros en precios por quitarse las grandes ventas!!! un saludo desde rioja alavesa | |
| 10/03/2010: hasta que no nos arruinen a los agricultores no van a parar y los que tienen bodegas pequeñas solo nos tienen envidia a los viticultores y les parece que estamos todo el año de fiesta y que los 100000 kilos que cogemos en una familia vienen del aire, y que se den menos postin que parecen marqueses | |
| 10/03/2010: Siempre los AGRICULTORES haciendo todo los que los organismos nos mandan con el fin de regular los excedentes de uva y vino y resulta ser un GRAN engaño por parte de los empresarios-bodegueros que se limitan a adquirir y manipular esos excedentes haciéndolos legales de cara a los demás;y si se nos queda uva en el campo les da igual a todos, pero luego a la hora del pago de las uvas nos conformamos con que se nos page ni para cubrir gastos. ESTO ES INADMISIBLE. | |
| 09/03/2010: A las barricadas viticultores,por lo que nos pertenece,no os amedranteis,hay que reventar este acuerdo firmado por ¿quien?Nosotros soos los viticultores y los que dcidimos A LAS BARRICADAS | |
| 09/03/2010: Vergonzoso el acuerdo pactado! Que la gente se de cuenta que las bodegas grandes (que son los que mandan en el Consejo Regulador),se estan aprovechando de la crisis para hundirnos a todos los agrículturos,ahogarnos poco a poco hasta que no tengamos salida,y no nos quede otra que venderles la uva,el vino y con el tiempo las viñas por dos duros. Son unos abariciosos,no se conforman con poco,al final ley de vida:el rico mas rico y el pobre mas pobre! Solo pensar como se puede entender que las ventas hayan bajado un 6% y a los agricultores nos bajen un 70% en el precio de la uva! La crisis se debería tragar a partes iguales entre bodegueros y agrícultores,incluso si tenemos que pagar un poco mas caro los agricultures,pues se haría,pero esto ya es DEMASIADO! Agricultores,o hacemos algo o toda nuestra vida e ilusion por el campo se terminará para siempre. Gracias | |
| 09/03/2010: Esto es de risa | |
| 08/03/2010: uagr siempre con las ideas mas claras al lado del que tiene que estar un sindicato agrario, de los agricultores. alegria tienes que mirar por los intereses de los agricultores, a ver si te enteras, y si no, largate ya. | |
Imprimir
la noticia
lomejordelvinoderioja.com on Facebook
Boletín quincenal
Regístrate si quieres recibir informacion.
