Hita y el PP se enzarzan sobre si La Rioja es competente o no para recurrir la DOP Viñedos de Álava

La consejera aporta un informe jurídico interno, pero que está fechado el pasado 4 de octubre cuando ya se habia descartado actuar judicialmente

Alberto Gil
ALBERTO GIL Logroño

La consejera de Agricultura del Gobierno de La Rioja, Eva Hita, ha comparecido esta mañana en el Parlamento de La Rioja para explicar qué actuaciones va a seguir su departamento para evitar la creación de la DOP 'Viñedos de Álava'. Era una comparecencia en comisión solicitada por el PP y que acabó en una discusión sobre si el Gobierno riojano es competente, o no, para, al margen de apoyar el recurso ya presentado por el Consejo Regulador, presentar otro por su cuenta como directamente perjudicado por la iniciativa alavesa.

Hita quiso dejar claro que su gobierno no está legitimado para actuar judicialmente contra una iniciativa que es competencia exclusiva de una Comunidad Autónoma, en este caso la vasca: «Carecemos de interés legítimo porque Rioja es una denominación de origen suprautonómica y, al no existir afectación de la nueva DOP al ámbito de nuestra autonomía, no estamos legitimados como tampoco lo está el Ministerio de Agricultura, que no puede ser autor directo de oposición, sino únicamente las personas físicas o jurídicas con interés legítimo y real, no potencial e hipotético».

La consejera apoyó sus palabras en un informe de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma, aunque a preguntas de la diputada popular Noemí Manzanos, reconoció que la fecha de dicho informe es del pasado 4 de octubre, es decir, posterior a la decisión anunciada por el propio Ejecutivo de no actuar judicialmente: «Da igual la fecha del informe -aseguró Hita-, porque lo que se ha hecho ahora es poner por escrito lo que se había hablado y consultado en múltiples ocasiones verbalmente».

Noemí Manzanos aseguró, sin embargo, que hay diferentes reglamentaciones que avalarían un hipotético recurso de la Comunidad riojana como parte directamente afectada por la DOP Viñedos de Álava y acusó al Ejecutivo riojano de «haber comprado la tesis del Gobierno Vasco»: «Si compra el argumento de que esta cuestión sólo afecta al País Vasco, lo que van es a dejar solo al Consejo Regulador en una lucha de David contra Goliat, y tenga claro que en este caso el gigante es el País Vasco». Manzanos recordó que la Junta de Extremadura recurrió y ganó una resolución de la DO Cava, igualmente suprautonómica, avalada por el Ministerio de Agricultura, para limitar el crecimiento de nuevas plantaciones, aunque la secretaria técnica de la Consejería de Agricultura, Milagros Pérez, aclaró que son dos casos diferentes: «El de Cava fue un asunto que también se estudió, y Extremadura lo que recurrió fue un real decreto del Ministerio que había sido aprobado omitiendo la consulta previa a las comunidades autónomas, pero es un procedimiento que nada tiene que ver con el de 'Viñedos de Álava', que es la inscripción de una DOP dentro de un ámbito exclusivamente autonómico». «Son matices jurídicos, pero que lo determinan todo», afirmó.

Al margen de esta cuestión, la consejera de Agricultura reiteró que «el Gobierno riojano ha mantenido contactos directos y continuos con el ministro Luis Planas y con directores general como Fernando Mirando o José Miguel Herreros en defensa de la DOC Rioja y manifestando la inexistencia de factores, ni humanos ni naturales, diferenciados en 'Viñedos de Álava' respecto a la DOCa Rioja que justifiquen su reconocimiento». «No apoyamos -insistió- esta iniciativa basada en la confrontación, en la creación de confusión entre el consumidor y en los mercados, porque no hay razones diferenciadoras».

Andreu fue invitada por el presidente del Consejo Regulador

La participación de la presidenta riojana, Concha Andreu, como un gesto de apoyo en el pleno del Consejo Regulador del pasado 10 de septiembre, en el que la DOC Rioja anunció el recurso judicial contra Viñedos de Álava, provocó las críticas tanto del Gobierno Vasco como de la Diputación alavesa al considerarla «una injerencia política». Ayer, la consejera de Agricultura aclaró que la invitación a participar en el pleno fue del presidente del Consejo Regulador, Fernando Ezquerro, quien incluso agradeció, no sólo públicamente, sino también por escrito la presencia de Andreu. Noemí Manzanos calificó la actuación de «teatrillo», mientras que Hita recordó que «fue la primera vez que una presidenta o presidente autonómico asiste a un pleno del Consejo Regulador y lo hizo para no dejar dudas del respaldo y alineamiento con una mayoría amplísima del sector en contra de 'Viñedos de Álava'».